Respublikos Prezidento vyriausiasis patarėjas Nerijus Udrėnas, vadovaudamasis Konstitucijos 71 straipsnio 1 dalimi, Seimui pristatė šalies vadovės Dalios Grybauskaitės 2012 m. birželio 27 d. dekretą Nr. 1K–1113, kuriuo Seimui pakartotinai grąžino svarstyti Pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) įstatymo pataisų projektą Nr. XIP-3885(4). Seimas 2012 m. birželio 26 d. priimtu projektu nusprendė lengvatinį 9 procentų PVM tarifą taikyti spaudai, keleivių vežimo paslaugoms, 5 procentų tarifą – neįgaliųjų techninės pagalbos priemonėms.
„Iniciatyvų nustatyti mokesčių lengvatas ir mažinti biudžeto pajamas ar didinti viešąsias išlaidas, kai šie sprendimai turi ženklų poveikį kitų metų biudžetui svarstymas atsietai nuo paties biudžeto yra nepriimtinas. Lietuvos Respublikos Seimas turėtų užtikrinti, kad jo priimami sprendimai derėtų tarpusavyje ir netrukdytų įgyvendinti tarptautinius Lietuvos įsipareigojimus, kurių nevykdymo kaina galimai įšalę sanglaudos fondai ar pabrangęs valstybės skolos aptarnavimas. Taigi šiuo metu priėmus sprendimą dėl lengvatos nustatymo ir 2013 m. biudžeto rengimo bei tvirtinimo metu paaiškėjus, jog realių galimybių šį sprendimą įgyvendinti nuo 2013 m. sausio 1 d. nėra, būtų sudaryta situacija, kelianti bereikalingą sumaištį dėl teisinio netikrumo kai rinkos dalyviai ir vartotojai negalėtų būti tikri dėl savo veiklos sąlygų“, – pristatydamas Prezidentės poziciją sakė N. Udrėnas.
D. Grybauskaitė pasiūlė lengvatinį 9 procentų PVM tarifą taikyti tik laikraščiams, žurnalams ir kitiems periodiniams leidiniams, išskyrus erotinio ir (ar) smurtinio pobūdžio arba profesinės etikos nesilaikančius leidinius, kuriuos tokiais pripažino teisės aktų įgaliota institucija, bei spausdintą produkciją, kurioje mokama reklama sudaro daugiau kaip 4/5 viso leidinio ploto, 5 procentų PVM tarifą taikyti neįgaliųjų techninės pagalbos priemonėms ir jų remontui.
Alternatyvaus balsavimo metu už tai, kad Seimas svarstytų Prezidentės grąžintą įstatymą iš naujo balsavo 101 Seimo narys, už pasiūlymą laikyti įstatymą nepriimtu – 10 parlamentarų.
Projektas grąžintas svarstyti Informacinės visuomenės plėtros komitetui, jį svarstyti plenariniame posėdyje numatoma birželio 30 d. Seimo statutas numato, kad, nusprendus grąžintą įstatymą svarstyti iš naujo, tame pačiame posėdyje Seimas turi paskirti svarstymo Seimo posėdyje datą. Šis svarstymas turi įvykti ne vėliau kaip po savaitės. Grąžinto įstatymo svarstymo Seimo posėdyje metu išklausomi pagrindinio ir papildomų komitetų pranešimai ir rengiama bendroji diskusija. Po svarstymo tame pačiame Seimo posėdyje rengiamas pakartotinai Seimo apsvarstyto įstatymo priėmimas. Grąžinto įstatymo priėmimo metu pirmiausia balsuojama, ar priimti visą įstatymą be pakeitimų. Pakartotinai Seimo apsvarstytas įstatymas laikomas priimtu, jeigu už įstatymą balsavo daugiau kaip pusė, o už konstitucinį įstatymą – ne mažiau kaip 3/5 visų Seimo narių. Jeigu įstatymas be pakeitimų nepriimtas, balsuojama, ar priimti įstatymą su visomis Respublikos Prezidento teikiamomis pataisomis ir papildymais. Šiuo atveju pakartotinai apsvarstytas įstatymas laikomas priimtu, jeigu už jį balsavo dauguma posėdyje dalyvaujančių Seimo narių, o už konstitucinį įstatymą – daugiau kaip pusė visų Seimo narių.
kriminalai.com
šaltinis: LRS info.