2013 m. balandžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu Živilės Pinskuvienės administracinė byla pagal LR ATPK 130 str. dėl neteisėto pasišalinimo iš eismo įvykio vietos nutraukta. Ž. Pinskuvienė pripažinta kalta pagal LR ATPK 127 str. 2 d. už kelių eismo taisyklių pažeidimą sukėlusį kitų transporto priemonių sugadinimą ir nubausta 150 Lt bauda.
Ž. Pinskuvienė buvo kaltinama pagal LR ATPK 130 str. tuo, kad 2013 m. vasario 7 d. Vilniuje, vairuodama automobilį BMW X5 ir prasilenkdama su UAB „Lex System“ automobiliu Ford Transit, nepaliko tarpo iš šono, veidrodėliu kliudė mikroautobuso veidrodėlį ir jį nežymiai apgadino. Iš įvykio vietos nuvažiavo neužpildžiusi kelių eismo įvykio deklaracijos ir neiškvietusi policijos.
Nesant LR ATPK 130 str. numatyto pažeidimo sudėties, teismas bylą nutraukė. Konstatavo, kad Ž. Pinskuvienė tyčios neteisėtai pasišalinti iš eismo įvykio vietos neturėjo: nukentėjusiojo mikroautobuso vairuotojui pareiškus, kad pretenzijų dėl nežymių sužalojimų nėra, iš eismo įvykio vietos nuvažiavo. Automobilio Ford Tranzit vairuotojas teisme patvirtino, kad iš pradžių buvo pareiškęs, kad pretenzijų Ž. Pinskuvienei neturi, tačiau, šiai nuvažiavus, persigalvojo ir, pasitaręs su įmonės vadovybe, iškvietė policiją.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarimais bylose Nr. 2AT-10/2012, 2AT-11/2012, 2AT-1/2013 suformuota teisės taikymo praktika, pagal kurią atsakomybė pagal LR ATPK 130 str. kyla tik kai įrodyta, jog kaltininkas suvokia, kad jis iš eismo įvykio vietos pasišalina neteisėtai, t.y. vengdamas neblaivumo patikrinimo, žalos atlyginimo, slėpdamas savo tapatybę ir panašiais atvejais – tokių požymių Ž. Pinskuvienės byloje nenustatyta. Pagal LR ATPK 130 str. nebaudžiami vairuotojai, kurie iš įvykio vietos išvažiavo sąžiningai klysdami dėl tokio poelgio teisinių pasekmių.
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartyje Nr. 2AT-11/2012 konstatuota, jog vairuotojas nepažeidė LR ATPK 130 str., kai degalinėje per neatidumą neatjungė ir nutraukė kuro užpylimo įtaisą bei iš įvykio vietos nuvažiavo nepranešęs policijai, neužpildęs kelių eismo įvykio deklaracijos, tačiau informavo apie įvykį degalinės operatorę.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
kriminalai.com
šaltinis: Vilniaus m. AT info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.