Vilniaus vicemeras Romas Adomavičius lieka nušalintas nuo Vilniaus meto pavaduotojo, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario, įvairių įmonių stebėtojų tarybų ir kitų pareigų.
Tokį sprendimą šiandien paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas, palikęs galioti apskųstą 2013 m. birželio 18 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį, kuria laikinas Romo Adomavičiaus nušalinimas nuo įvairių pareigų buvo pratęstas dar trims mėnesiams.
Teismo nuomone, Vilniaus apygardos teismo nutartis yra teisėta, nušalinimas nuo pareigų pratęstas pagrįstai.
R. Adomavičiui pareikštame kaltinime nurodyta, kad nusikalstamą veiką jis galimai padarė dirbdamas Vilniaus miesto savivaldybės mero pavaduotoju ir būdamas UAB „Vilniaus vandenys“ stebėtojų tarybos nariu. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad be kaltinime paminėtų pareigų jis buvo laikinai nušalintas ir nuo Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario, UAB „Vilniaus autobusai“ stebėtojų tarybos nario, UAB „Vilniaus vystymo kompanija“ stebėtojų tarybos nario, UAB „Grinda“ stebėtojų tarybos nario, UAB „Kalvarijų turgus“ stebėtojų tarybos nario, UAB „VAATC“ stebėtojų tarybos nario ir AB „Vilniaus šilumos tinklai“ stebėtojų tarybos nario pareigų.
Kaltinamojo gynėjas teigia, kad teismas nepagrįstai pratęsė laikiną nušalinimą nuo pareigų, kurios nenurodytos R. Adomavičiui pareikštame kaltinime. Tačiau Teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad užimamų ir ne vien tiesiogiai nurodytų pareikštame kaltinime pareigų ėjimas sudarytų pakankamas sąlygas piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir taip bandyti paveikti kitus asmenis, ne tik tiesiogiai, bet ir per kitus savivaldybės darbuotojus, ar kitaip trukdyti procesui. Kadangi R. Adomavičiui pareikšti kaltinimai yra tiesiogiai susiję su jo užimamomis pareigomis, todėl tolesnis šių pareigų ėjimas sudarytų sąlygas panašaus pobūdžio naujų nusikalstamų veikų padarymui.
Nors gynėjas bandė abejoti R. Adomavičiaus kalte, tačiau Lietuvos apeliacinis teismas atkreipė dėmesį į tai, kad šioje proceso stadijoje kaltės klausimas nėra sprendžiamas.
Primename, kad Vilniaus mero pavaduotojas Romas Adomavičius kaltinamas tuo, kad pasinaudodamas tarnyba, įgaliojimais ir pažintimis savo naudai tiesiogiai reikalavo ir provokavo duoti bei priėmė 40 tūkst. Lt kyšį žadėdamas paveikti UAB „Vilniaus vandenys“ vadovą, kad tam tikra įmonė būtų pripažinta laimėtoja viešųjų pirkimų konkursuose. Vilniaus m. apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. nutartimi R. Adomavičius buvo laikinai nušalintas nuo užimamų Vilniaus mero pavaduotojo, Vilniaus miesto savivaldybės nario, kelių UAB stebėtojų tarybų nario ir kitų pareigų; šis terminas vėliau buvo tęsiamas.
Kaltinamojo gynėjas skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013 m. birželio 18 d. nutartį kaip nepagrįstą. Jo teigimu, R. Adomavičius nepagrįstai buvo nušalintas nuo pareigų, kurios nėra tiesiogiai susijusios su jam pareikštais kaltinimais.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
kriminalai.com
šaltinis: LAT info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.