Praėjusią savaitę Vilniaus miesto apylinkės teisme išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje E. M. buvo kaltinamas dėl 44 sukčiavimo epizodų: apgaule įgijus svetimą turtą, apgaule padarius turtinės žalos, vadovavus UAB „B.“, naudojamai neteisėtai veiklai nuslėpti, apgaulingo apskaitos tvarkymo. Kaltinimai pateikti pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 1 ir 2 d., 186 str. 1 d., 203 str. 2 d. ir 222 str. 1 d.
Pasak tyrimui vadovavusio Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Ryčio Ivanausko, E. M. buvo kaltinamas dėl nusikalstamų veikų, įvykdytų nuo 2001 m. lapkričio mėnesio iki 2002 m. liepos mėnesio. Tyrimo metu nustatyta, kad per trumpą laikotarpį kaltinamasis, pasinaudodamas sukurtu neva realią veiklą vykdančios įmonės UAB „B.“ įvaizdžiu, su nukentėjusiomis įmonėmis pasirašė 47 sutartis, tačiau sąmoningai neatsiskaitė už gautas prekes. Keletą kartų už prekes buvo sumokėjęs tik avansą. Pajutęs teisėsaugos institucijų dėmesį, E. M. 2002 m. pasislėpė Jungtinėje Karalystėje, tačiau 2011 m. rudenį, atlikus veiksmingus tarptautinio pobūdžio paieškos veiksmus, jis buvo surastas ir perduotas Lietuvos teisėsaugos institucijoms.
„Nors kaltinamasis buvo pasislėpęs nuo ikiteisminio tyrimo net 9 metus, tačiau net ir praėjus tokiam ilgam laiko tarpui baudžiamosios atsakomybės neišvengė“, – sako prokuroras R. Ivanauskas. Vilniaus miesto apylinkės teismas apkaltinamuoju nuosprendžiu E. M. pripažino kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų ir nuteisė realia šešerių metų laisvės atėmimo bausme. Teismas taip pat tenkino civilinius ieškinius ir priteisė juridinių asmenų naudai patirtai turtinei žalai atlyginti 455 139,77 litų.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorai, o jį atliko – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
kriminalai.com
šaltinis: GP info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.