Savo namuose priglaudusį geradarį nužudžiusiam 48 metų J. Ž. – dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Tokį nuosprendį ketvirtadienį paskelbė Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija.
Teisme J. Ž. visiškai prisipažino kaltu. Jis neneigė savo aukai sudavęs ne vieną smūgį kumščiais ir ją spardęs, tačiau paaiškinti savo pykčio protrūkio motyvų niekaip negalėjo. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad nelaimėliui į įvairias kūno vietas, įskaitant galvą, buvo suduota ne mažiau kaip 13 smūgių rankomis ir kojomis.
Tardymo izoliatoriaus kameros ir pataisos įstaigų bendrabučių kambariai J. Ž. – ne naujiena. Netolimoje praeityje keturis kartus teistas (iš jų – už išžaginimą, nesunkų sveikatos sutrikdymą, fizinio skausmo sukėlimą) niekur nedirbantis vyras, atlikęs paskutinę bausmę, prisiglaudė viename Varėnos rajono kaime. Jo geradėjas – ten gyvenęs septintą dešimtį bebaigiantis J. P. Buvusio kalinio pasigailėjusiam senoliui reikėjo nuolatinės pagalbos – žmogus sunkiai vaikščiojo, turėjo kitokių sveikatos problemų, o sūnus lankydavosi itin retai. J. Ž. pas jį gyveno maždaug vienerius metus.
Nagrinėjant šią baudžiamąją bylą teisme, nustatyta, kad pernai liepos 11-osios vakare grįžęs į namus, tapusius jo prieglobsčiu, J. Ž. šeimininką rado gulintį lovoje. Padavęs jam valgyti, cigaretę, pats užkandęs ir išėjęs laukan. Grįžęs J. P. radęs iškritusį iš lovos, paguldęs jį atgal. Šiam pradėjus garsiai šnopuoti, liepęs nutilti, tačiau tas nesiliovęs. J. Ž. labai supykęs ir užsimojęs kumščiu… Smūgių neskaičiavęs – vėliau tai nustatys teismo ekspertizės specialistai, kurie patvirtins, kad J. P. mirė nuo stipraus kūno sumušimo, krūtinės kaulų sulaužimo, vidinio nukraujavimo bei trauminio šoko. Kaltinamasis teisėjų kolegiją tikino savo aukai netgi daręs dirbtinį kvėpavimą, tačiau atgaivinti senolio jam nepavykę. Tuomet nuvykęs į gretimą kaimą pas tėvus ir policijos pareigūnams pranešęs, kas nutikę.
Šią bylą išnagrinėjusi teisėjų kolegija, pirmininkaujama Virginijos Švedienės, konstatavo, kad J. Ž. kaltė visiškai įrodyta, o jo nusikalstama veika – teisingai kvalifikuota pagal BK 129 str. 2 d. 2 p. (bejėgiškos būklės žmogaus nužudymas). Tačiau kitą kaltinimą, nužudymu iš chuliganiškų paskatų (BK 129 str. 2 d. 8 d.), teismas pašalino. „Nusikaltimas laikomas padarytu dėl chuliganiškų paskatų, kai padaromas dėl aiškaus žmogaus ar visuomenės negerbimo, elementaraus moralės bei elgesio normų niekinimo, kai toks elgesys yra atviras iššūkis visuomenės tvarkai, siekiant priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinantį požiūrį arba visai be dingsties ir paprastai padaromas viešoje vietoje“, – rašoma paskelbtame teismo nuosprendyje.
Atsižvelgusi į tai, kad praeityje keturis kartus už tyčinius nusikaltimus teistas J. Ž. yra recidyvistas, padarė naują labai sunkų nusikaltimą, teisėjų kolegija žudiką pripažino pavojingu recidyvistu. Iš dešimties jam skirtų laisvės atėmimo metų pirmuosius penkerius J. Ž. praleis Lukiškių kalėjime. Šis teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
kriminalai.com
šaltinis: VAT info.