Per dvi pastarąsias savaites Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorai sulaukė net keturių palankių teismų sprendimų viešojo intereso gynimo srityje.
Prokurorams pavyko užtikrinti 7 milijonų litų vertės Europos Sąjungos projekto tinkamą panaudojimą, apginti valstybės interesus, teismui pripažinus negaliojančiomis pirkimo – pardavimo sutartis ir administracinius aktus, leidusius miesto istorinėje dalyje privačiai bendrovei privatizuoti valstybinės žemės sklypus, bei užtikrinti tinkamą įstatymų taikymą dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą.
Šių metų kovo 28 d. Lietuvos apeliacinis teismas atmetė Klaipėdos apskrities viršininko administracijos ir akcinės bendrovės „Klaipėdos jūrų krovinių kompanija“(KLASCO) skundus civilinėje byloje, palikdamas galioti prokuratūrai palankų 2010 m. vasario 5 d. Klaipėdos apygardos teismo sprendimą. Minėtu sprendimu buvo visiškai patenkintas Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro beveik 6,5 milijono litų vertės ieškinys, susijęs su valstybinės žemės pardavimo teisėtumu.
„Teismas, kaip prokuratūra ir prašė, nustatė, jog KLASCO, įsigydama tris žemės sklypus Uosto gatvėje, pažeidė Lietuvos Respublikos Žemės reformos įstatymo imperatyvius reikalavimus, draudžiančius privatizuoti žemę, kuri yra miestų teritorijų istorinėje dalyje, įrašytoje į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą. Šiuo atveju ne tik pirmos, bet ir apeliacinės instancijos teismas patenkino visus mūsų ieškinio reikalavimus dėl atitinkamų neteisėtų administracinių teisės aktų pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo“,– paaiškino teisme viešąjį interesą apgynusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorė Laura Paulikienė.
Prokurorei taip pat pavyko užtikrinti 7 milijonų litų vertės geležinkelio projekto, finansuojamo iš struktūrinių Europos Sąjungos fondų, darbų tęstinumą: balandžio 2 d. Klaipėdos apygardos teismas patenkino prokuratūros ieškinį, susijusį su neteisėtu valstybinės žemės sklypo, patenkančio į uosto rezervinę teritoriją ir esančio Mituvos g. 2, Klaipėdoje, pardavimu privatiems asmenims.
„Šiuo atveju viešąjį interesą gynėme, gavę Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos prašymą dėl to, kad, Klaipėdos miesto žemėtvarkos skyriui leidus privatiems asmenims pirkti žemę uosto rezervinėje teritorijoje, buvo sustabdytas jau pradėtas Europos Sąjungos struktūrinių fondų įsisavinimas, t.y. pradėti uoste tiesti geležinkelio projekto darbai. Teismas, kaip ir pirmuoju atveju, visiškai patenkino mūsų ieškinį, kuriuo prašėme pripažinti negaliojančiu neteisėtą administracinį aktą bei neteisėtas pirkimo – pardavimo sutartis ir taikyti restituciją“ ,– sakė dvi didelės apimties civilines bylas pirmos bei apeliacinės instancijos teismuose laimėjusi prokurorė.
Dar du prokuratūrai palankūs sprendimai priimti pirmos instancijos teismuose taip pat dviejose didelės apimties civilinėse bylose, susijusiose su tinkamu nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą įstatymo taikymu.
kriminalai.com
šaltinis: LRP info.