Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus (toliau – Kauno apskr. VPK VTV PS) pareigūnai, siekdami užkirsti kelią nuolat, sąmoningai bei piktybiškai pasikartojantiems teisės pažeidimams, susijusiems su alkoholio vartojimu bei užtikrinti Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (Žin., 1995, Nr. 44-1073; 2011, Nr. 165-7859) normų laikymąsi, šių metų vasario 21, 22, 28 ir kovo 2 dienomis Kauno mieste vykdė prevencines priemones. Per šias dienas patikrinta 20 prekybos alkoholiu vietų ir nustatyta 15 Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., pažeidimų.
Dar kartą informuojame, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė sprendimus administracinėse bylose dėl padarytų Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. pažeidimų: 2013 m. sausio 10 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. A444-326/2013, ir 2013 m. sausio 14 d. sprendimas administracinėje byloje Nr. A444-370/2013, kuriose pripažino taikytų ekonominių sankcijų nutarimus teisėtais ir pagrįstais, surinkti įrodymai įvertinti teisingai.
Vadovaujantis šia Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojama praktika, Kauno apskr. VPK policijos darbuotojai ir toliau tikrins viešojo maitinimo įstaigas, kad nebūtų pažeidinėjamos Alkoholio kontrolės įstatymo normos.
Kauno apskrities policija primena, kad vadovaujantis teismų suformuota praktika, Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. imperatyviai nurodoma, jog alkoholiniai gėrimai nuo 22 iki 8 valandos gali būti parduodami tik atidarytoje taroje ir tik vartoti vietoje, t. y. turi būti tenkinamos abi sąlygos. Todėl atsakomybei atsirasti pakanka to, kad alkoholiniai gėrimai nebuvo suvartoti vietoje, nors ir buvo parduoti atidarytoje pakuotėje. Įstatymų leidėjas nenustatė priemonių, kurių reikėtų imtis ūkio subjektui, kad Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. nustatytas reikalavimas nuo 22 iki 8 valandos parduoti alkoholinius gėrimus tik vartoti vietoje būtų įvykdytas. Tokias priemones gali pasirinkti patys ūkio subjektai, tačiau jos turi būti efektyvios, kad užtikrintų Alkoholio kontrolės įstatyme nustatytų imperatyvų laikymąsi. Pasirinktos priemonės, kurias panaudoja prekeiviai (butelius atidaro, tačiau alkoholinių gėrimų į stiklines neįpila, o paduoda atskirai), neužtikrina įstatyme nustatytos imperatyvios pareigos vykdymo.
kriminalai.com
šaltinis: Kauno aps. VPK info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.