2012 m. birželio 5 d. apie 12.50 val. Kauno apskrities policija gavo pilietės telefoninį pranešimą, apie Nemuno krantinėje prie Aleksoto tilto ant sienos piešiančius asmenis ir paprašė policijos pareigūnų išsiaiškinti ar šie asmenys miesto reprezentacinėje vietoje piešia teisėtai.
Siekiant išsiaiškinti įvykio aplinkybes, į įvykio vietą buvo išsiųsti Kauno apskr. vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno apskr. VPK) Patrulių rinktinės būrio patruliai. Nuvykę į vietą patruliai nustatė, kad Karaliaus Mindaugo prospekte, ant šlaito, šalia Aleksoto tilto, ant atraminės sienelės, saugančios nuo griuvimo ar nušliaužimo už jos esantį gruntą, grupė jaunuolių kreida piešė raides „TIE“.
Kauno m. tvarkymo ir švaros taisyklės draudžia rašinėti, braižyti, piešti ar terlioti ant pastatų, tvorų ir kitų statinių, išskyrus Savivaldybės nustatytas vietas. Todėl, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 16 straipsnio „Policijos pareigūno įgaliojimai“ 1 dalimi, pareigūnai, išsiaiškinę, kad asmenys piešti ant statinių neturi savivaldybės leidimo, nurodė nutraukti neteisėtus veiksmus. Keletas asmenų teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus įvykdė ir savo veiksmus nutraukė, o kiti šeši asmenys atsisakė vykdyti pareigūnų reikalavimus, toliau piešė ir nereagavo į perspėjimus, todėl buvo pristatyti į Kauno apskr. VPK Kauno miesto Centro policijos komisariatą dėl galimybės taikyti administracinio poveikio priemones.
Policija pritaria teisėtiems pilietinės valios išraiškos būdams, siekia ir sieks geranoriško kontakto su visuomene, tačiau kiekvienu atveju, turint informacijos dėl galimo pažeidimo, privalo išsiaiškinti, ar asmenų veiksmai yra teisėti.
Paneigiame viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, kad nepilnametė buvo persekiojama ir dažnai kviečiama į policijos komisariatą, teismą. Nepilnametė E. N. dėl šio įvykio policijos komisariate buvo ir su Kauno apskrities policijos pareigūnais bendravo tik vieną kartą, įvykio dieną.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 161 str. „Miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių pažeidimas“ penkiems asmenims pradėtos administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos, kurios pagal kompetenciją buvo perduotos nagrinėti Kauno m. savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos tarnybai.
Kauno apskr. VPK ir Kauno m. savivaldybės administracijos vadovų nuomonės dėl miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių taikymo išsiskyrė, todėl kreiptasi į teismą, kad būtų teisiškai įvertinta susidariusi situacija.
Krantinėje piešusi nepilnametė E. N. pažeidimo padarymo dieną nebuvo sulaukusi amžiaus, nuo kurio atsakytų už padarytą pažeidimą, todėl protokolas buvo surašytas jos motinai T. N. pagal ATPK 181 str. „Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams“.
2013 m. sausio 28 d. Kauno miesto apylinkės teismo priimtame nutarime konstatavo, kad E. N. piešdama pažeidė Kauno miesto tvarkymo ir švaros taisyklių 22.43 punktą, tačiau teismas, įvertinęs byloje surinktą medžiagą, nusprendė, kad E. N. nepadarė administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 161 str., taigi jos motinos T. N. veiksmuose nėra ir administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 181 str. 1 d., sudėties ir nutarė administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.
Kauno apskrities policija gerbia teismo sprendimą ir jo neskųs, tačiau nori atkreipti dėmesį, kad ateityje, esant panašioms aplinkybėms, vadovausis Lietuvos policijos generalinio komisaro 2013 m. sausio 3 d. nurodymu „Dėl policijos funkcijų vykdymo“ ir užtikrins Policijos veiklos įstatyme numatytus pagrindinius uždavinius. O medžiagos, dėl kurių sprendimą gali priimti kitos institucijos, pagal kompetenciją bus perduodamos kitoms valstybės ar savivaldos institucijoms.
Primename, kad š.m. sausio 28 d. Kauno apylinkės teisme paskelbta nutartis nutraukti bylą keturiolikmetės kaunietės E. N., kuri Nemuno krantinėje kreidele su dar vienuolika paauglių pernai vasaros pradžioje parašė žodį „Tiesos“ mamai Tatjanai Narkevičienei. Teismas pripažino, kad nepilnametė jokios žalos savivaldybės turtui, atraminei Nemuno krantinės sienelei Karaliaus Mindaugo prospekte, nepadarė. Mergaitės motina T. Narkevičienė kaltinta neprižiūrėjusi savo dukros. Tiksliau – nepanaudojusi tėvų valdžios ir leidusi piešti ant inžinerinių įrenginių, kokiais vadintinos krantinės šlaitą dengiančios gelžbetoninės „grotelės“.
kriminalai.com
šaltinis: Kauno aps. info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.