Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija 2012-07-05 paskelbė sprendimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos asociacijos kaimo bendruomenės „Lumpėnų strazdas“ skundą atsakovei Pagėgių savivaldybės tarybai dėl Pagėgių savivaldybės tarybos sprendimų, kuriais patvirtinti žemės sklypų, esančių Berštininkų, Lumpėnų, Trakininkų, Genių, Bajėnų ir Užbalių kaimuose, Pagėgių savivaldybėje, detalieji planai, kurių sprendiniuose numatyta vėjo jėgainių parko statyba.
Teismas sprendimu konstatavo, kad: rengiant ir tvirtinant šiuos detaliuosius planus, strateginis pasekmių vertinimas, vadovaujantis Strateginio pasekmių vertinimo tvarkos aprašu, buvo privalomas, tačiau nebuvo atliktas. Pagėgių savivaldybės teritorijos bendrojo plano rengimo metu atliktas strateginis pasekmių aplinkai vertinimas negali būti laikomas tinkamu strateginių pasekmių aplinkai vertinimu ginčijamų detaliųjų planų sprendinių aspektu.
Teismas paskelbtame sprendime taip pat konstatavo, kad institucijos, išdavusios planavimo sąlygas detaliesiems planams rengti, turėjo visapusiškai įvertinti pakeistą teisinį reguliavimą, pakeisto teisinio reguliavimo įtaką rengiamų detaliųjų planų sprendiniams, įvertinti visas reikšmingas aplinkybes, planuojamos ūkinės veiklos pobūdį (vėjo jėgainių statyba) ir, įvertinusios Higienos normą 33:2011, kuria ženkliai sugriežtinti didžiausi leistini triukšmo ribiniai dydžiai, pakeisti išduotas planavimo sąlygas. Klaipėdos apygardos administracinio teismo sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per 14 dienų nuo jo paskelbimo.
kriminalai.com
šaltinis: KAAT info.