Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Jolita Pocienė perdavė nagrinėti teismui neteisėto praturtėjimo baudžiamąją bylą, kurioje 39 metų panevėžietis G. J. kaltinamas apgaulingu buhalterinės apskaitos tvarkymu, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ir turtą pateikimu, svetimo turto įgijimu apgaule ir neteisėtu praturtėjimu, 38 metų panevėžietė I. J. – neteisėtu praturtėjimu.
Panevėžio priemiestinėje gyvenvietėje registruotos individualios įmonėssavininkas ir direktorius G. J. kaltinamas kartu su I. J. bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybės teise po 2010 m. gruodžio 11 d. įsigaliojusio įstatymo turėję didesnės negu 500 MGL vertės turtą – 300 tūkstančių litų vertės poilsio ir kitas pagalbines patalpas Palangoje, kurias įgijo ir įregistravo, įtariama, žinodami, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad sutuoktiniai 2010 metais vykdytiems sandoriams pakankamai dokumentais pagrįstų ir apmokestintų pajamų neturėjo.
Taip pat G. J. kaltinamas apgaulingai tvarkęs buhalterinę apskaitą, neparodęs visų už parduotus automobilius gautų pajamų, neapskaičiavęs ir nedeklaravęs pardavimo ir pelno pridėtinės vertės mokesčio, išvengęs turtinės prievolės valstybei – 19 tūkstančių 920 litų mokesčių sumokėjimo.
„Daugiau kaip prieš dvejus metus priimtas įstatymas dėl neteisėto praturtėjimo pareigūnams suteikia teisę patikrinti asmenų, valdančių didesnės negu 500 minimalių gyvenimo lygių – 65 tūkstančių litų vertės turto įgijimo teisėtumą. Jeigu turto savininkas negali pagrįsti jo įgijimo pajamų teisėtumo, taikomas turto konfiskavimas. Prieš keletą dienų vienoje mūsų prokurorų perduotoje byloje teismas nutarė konfiskuoti kaltinamojo neteisėtai įgytą turtą, nes iki tol įvairiose įmonėse po keletą mėnesių dirbęs samdomu darbuotoju ir gaudavęs nedaug didesnį už minimalų atlyginimą uždarbį, pats nuolat skolindavęsis pinigus iš kredito įstaigų, negalėjo teisėtai uždirbti paskolintų 350 tūkstančių litų ir suteikti tokio dydžio paskolą“,- teigia Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausioji prokurorė Jolanta Činčikienė.
Prieš keletą dienų paskelbtu nuosprendžiu teismas iš nenustatytų šaltinių nuosavybės teise įgijusį 350 tūkstančių litų panevėžietį T. M. pripažino kaltu dėl neteisėto praturtėjimo ir nubaudė 100 minimalių gyvenimo lygių –13 tūkstančių litų bauda, nutarta konfiskuoti nuosavybės teise jam priklausantį 350 tūkstančių litų vertės turtą.
Ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Panevėžio apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus pareigūnai, tyrimui vadovavo, jį organizavo ir kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai.
Baudžiamojo kodekso 1891 str. dėl neteisėto praturtėjimo tam, kas nuosavybės teise turėjo didesnės negu 500 MGL vertės turtą, žinodamas arba turėdamas ir galėdamas žinoti, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis pajamomis, numato tokias bausmes: baudą arba areštą, arba laisvės atėmimą iki ketverių metų.
Primintina, kad pagal Baudžiamojo kodekso 1891 straipsnį baudžiamojon atsakomybėn traukiami tik tie asmenys, kurie straipsnyje dėl neteisėto praturtėjimo nustatytus požymius atitinkantį turtą turi po įstatymo įsigaliojimo, t. y. po 2010 metų gruodžio 11 d.
kriminalai.com
šaltinis: Panevėžio apygardos prokuratūros info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.