Balandžio 16 dieną Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį Plungės rajono gyventojui, 1984 metais gimusiam V. R., kuris buvo kaltinamas mažametės mergaitės išžaginimu. Teismas vyrą pripažino kaltu. Nusikaltimas padarytas praėjusiųjų metų spalio 18-osios vakarą Telšių rajone. Čia gyvenanti S. B. pamiškės keliu iš mokyklos ėjo namo. Kaip vėliau ikiteisminio tyrimo metu teigė pati nukentėjusioji, tą vakarą eidama vis atsigręždavo ir pažiūrėdavo, ar niekas neina iš nugaros. Lipdama į paskutinę įkalnę mergaitė pajuto, kaip kažkas iš už nugaros ranka apkabino jos kaklą ir ėmė tempti per pakelės griovį į mišką.
Užpuoliko veido mergaitė nematė, tempiama ji mėgino ištrūkti, kabinosi į lazdyno krūmus. Nelygių jėgų grumtynių metu nukentėjusioji užpuolikui įkando į pirštą, po akimirkos jai pavyko ištrūkti, bet vėl buvo pavyta. Nutempęs į mišką aukai V. R. liepė gultis ant žemės. Neturėdama galimybės priešintis, ir bijodama grasinimų trylikametė turėjo paklusti. Apklausiama po įvykio S. B. teigė, kad akto metu vyras jai spjaudė į veidą. Žagintojas savo aukos nemušė, nepaėmė jos telefono, pasitenkinęs jis kiek nuėjo savais keliais. Tik prigrasino, kad ši niekam nesiskųstų, nes tada iš jos visi šaipysis. Parbėgusi namo mobiliojo ryšio telefonu nukentėjusioji iš karto paskambino mamai, kuri apie nusikaltimą pranešė policijai.
Pareigūnai V. R. automobiliu pasivijo einantį tuo pačiu keliu. Iš pradžių paragintas sustoti V. R. nepakluso. Į orą buvo paleistas perspėjamasis šūvis ir tada pavytas vyras buvo surakintas antrankiais.
V. R. savo kaltės neneigė, jis prisipažino, jog eidamas keliu pamatė merginą, kuriai galėję būti apie 15 metų. Vyras sakė, jog buvo susijaudinęs ir nutarė lytiškai su ja pasantykiauti. Išnagrinėjęs bylą teismas konstatavo, kad nusikaltimas įrodytas, o V. R. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas taip pat pažymėjo, kad nusikaltimo metu nukentėjusiajai nebuvo padaryta sunkesnių fizinių sužalojimų, ar žymesnių psichikos sveikatos pakitimų, todėl skirdamas bausmę teismas vadovavosi bendraisiais teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais. Bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį už padarytas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad ateityje laikytųsi įstatymų. V. R. už išžaginimą anksčiau teistas jau du kartus, teistumas neišnykęs, įstatymu numatyta tvarka nepanaikintas.
Teismas V. R. už mažametės išžaginimą paskyrė 9 metų laisvės atėmimą, nukentėjusiajai priteista 10 tūkstančių litų neturtinė žala. Šis nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos apeliaciniam teismui.
kriminalai.com
šaltinis: Šiaulių apygardos teismo info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.