2013 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Modestas Pitrėnas buvo kaltinamas tuo, kad 2013 m. gegužės 12 d., Vilniaus rajone, vairuodamas automobilį, viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 105 km/h greičiu. Taip M. Pitrėnas padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą.
Be to, M. Pitrėnas, išvažiavęs į priešpriešinę eismo juostą, kirto ištisinę ženklinimo liniją, taip padarė ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Pateikė prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujat.
Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgė į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – M. Pitrėnas dėl padarytų pažeidimų kaltę pripažino ir gailėjosi (matyti iš paaiškinimo, duoto surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir iš teismui pateikto prašymo), atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda. Teismas atsižvelgė ir į padarytų pažeidimų pobūdį – M. Pitrėnas, viršydamas greitį, važiavo gyvenvietėje, taip sukeldamas didelį pavojų visuomenės ir eismo saugumui.
Remiantis į bylą pateiktais įrodymais, teismas nutarė, M. Pitrėną pripažinti kaltu ir skirti nuobaudas, atitinkančias ATPK 124 straipsnio 6 dalies ir 1241straipsnio 2 dalies sankcijose numatytus vidurkius. Teismas M. Pitrėnui galutinę subendrintą nuobaudą skyrė 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
kriminalai.com
šaltinis: Vilniaus miesto apylinkės teismo info.
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.