Sprendimą Kauno apygardos teismo teisėjos Neringos Venckienės drausmės byloje susirinkęs skelbti Teisėjų garbės teismas (TGT) šiandien pranešė, kad prie pastarąjį kartą dviejų sujungtų teisėjos bylų prijungia trečią ir bendrą drausmės bylą skiria nagrinėti 2012 m. rugsėjo 28 d. 11 val. TGT posėdyje.
TGT, atsižvelgęs į drausmės bylų medžiagą, padarė išvadą, kad drausmės byla pagal Lietuvos antstolių rūmų teikimą, iškelta Teisėjų etikos ir drausmės komisijos 2012 m. balandžio 18 d. sprendimu Nr. 18P-4, ir drausmės byla pagal L. Stankūnaitės, advokato Gintaro Černiausko ir Teisėjų tarybos teikimus, iškelta Teisėjų etikos ir drausmės komisijos 2012 m. gegužės 16 d. sprendimu Nr. 18P-6, teisėjai N. Venckienei iš esmės yra dėl to paties dalyko, t. y. dėl teisėjos N. Venckienės elgesio, susijusio su teismo sprendimo vykdymu (nevykdymu), antroji byla apima platesnį kontekstą.
„Teisėjų garbės teismo vertinimu, esant tokiai situacijai, kai šioje drausmės byloje ir naujai gautoje drausmės byloje nagrinėjimo dalyko dalis iš esmės sutampa, jų nagrinėjimo dalykai yra tarpusavyje susiję kaip vienos visumos sudedamosios dalys, išsamiam, visapusiškam ir objektyviam faktinių aplinkybių nustatymui bei įvertinimui, teisingam bylų išnagrinėjimui ir tinkamam drausminės atsakomybės priemonės, esant pagrindui ją taikyti, parinkimui yra tikslinga šias drausmės bylas nagrinėti kartu viename posėdyje.“, – šiandien sakė TGT pirmininkas Antanas Simniškis.
Pirmoji drausmės byla Kauno apygardos teismo teisėjai iškelta po sausio mėnesį Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą ir Teisėjų tarybą pasiekusio UAB „Garliavos šeimos klinika“ direktorės Astos Šileikienės pareiškimo ir Laimutės Stankūnaitės prašymo. Direktorės teigimu, įžūlus globėjos elgesys ir negražių žodžių vartojimas mergaitės akivaizdoje, provokacijos ir reikalavimai pakeltu tonu yra neigiama įtaka, todėl ji siekianti žinoti: „Ar pil. N. Venckienės elgesys nepažeidžia etikos normų? Jei pažeidžia, ar nekeltina drausminė byla?“
L. Stankūnaitės įsitikinimu, teisėjos veiksmai ir elgesys „Garliavos šeimos klinikoje“ šių metų sausio 9-ąją su teisėjams taikomu Teisėjų etikos kodeksu nedera. Teikėja prašė apsvarstyti ir įvertinti teisėjos
N. Venckienės veiksmus „Garliavos šeimos klinikoje“ ir, pasitvirtinus Teisėjų etikos kodekso nesilaikymo faktui, įstatymų nustatyta tvarka pritaikyti teisėjos atžvilgiu bausmę.
Antroji drausmės byla Kauno apygardos teismo teisėjai iškelta po Lietuvos antstolių rūmų kreipimosi dėl viešų žiniasklaidos priemonėse paskelbtų N. Venckienės pasisakymų. Lietuvos antstolių rūmų įsitikinimu,
N. Venckienės teiginiai skatino nepagarbą antstolei S. Vaicekauskienei ir didino jos veiklos riziką, taip pat pažeidė ir visų Lietuvos antstolių rūmų narių interesus. Klaidinantys teiginiai apie priverstinio sprendimų vykdymo procedūras griovė pasitikėjimą antstolių institucija ir skatino proceso šalis ginti savo interesus ne teisinėmis priemonėmis.
Prie jau dviejų iškeltų bylų prijungta trečia drausmės byla Teisėjų etikos ir drausmės komisijos (TEDK) sprendimu iškelta pagal L. Stankūnaitės, advokato Gintaro Černiausko ir Teisėjų tarybos teikimus, kuriuose atitinkamai nurodyta, kad teisėja N. Venckienė nevykdė Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 16 d. sprendimo, jos vieši pasisakymai 2012 m. kovo 22 d. „LNK“ televizijos laidoje „Žinios“ neatitinko teisėjui keliamų etikos reikalavimų, jais panaudotas akivaizdus psichinis smurtas antstolės atžvilgiu, keliama grėsmė Lietuvos Respublikos konstitucinei santvarkai, susilpnintas visuomenės pasitikėjimas šalies teisine sistema, jos atskiromis institucijomis, taip pat tikėjimas įstatymų viršenybe ir galia.
„Teisėja savo viešais pareiškimais dėl nepasitikėjimo teismais, siūlymais elgtis savavališkai, o ne įstatymų nustatyta tvarka ginti teises teisme, propaguoja teisinį nihilizmą ir neigia teisinę valstybę kaip vertybę, diskredituoja valstybės teisinę sistemą, menkina visuomenės pasitikėjimą teismų institucijomis ir teisėjais. N. Venckienės pasisakymai, kad Lietuvos valstybė neužtikrina valstybės piliečių ir kitų šalies gyventojų procesinės teisių gynybos, yra nesuderinami su pagarba valstybei ir lojalumu jai.“, – yra konstatavusi drausmės bylą dėl viešų N. Venckienės pasisakymų nusprendusi iškelti TEDK.
TGT nutarus visas tris drausmės bylas sujungti į vieną ši byla bus nagrinėjama jau šių metų rugsėjį.
kriminalai.com
šaltinis: NTA info.