Bauda už informacijos nepateikimą

Šiandien Kelmės rajono apylinkės teismas paskelbė nutarimą administracinėje byloje dėl kliudymo Kultūros  paveldo departamento pareigūnams atlikti jiems pavestas pareigas arba šių pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymo. Tytuvėnų piligrimų centro direktoriaus pareigas laikinai einantis P. J. administracinėn atsakomybėn patrauktas buvo po to, kai Kultūros paveldo departamento Šiaulių teritorinio padalinio atstovams nurodytu laiku nepateikė prašytų dokumentų.

Paveldosaugininkai į teismą kreipėsi tada, kai jiems nepavyko gauti oficialaus ir išsamaus Tytuvėnų piligrimų centro atsakymo, paaiškinimo, kas ir kokiomis aplinkybėmis į vienuolyno patalpose veikusį muziejų suvežė eksponatus, kas juos priėmė. P. J. teisme teigė, kad savo kaltės nepripažįstąs, pasak jo, pareigūnams reikiama informacija buvusi pateikta laiku ir net anksčiau, nei teigia Kultūros paveldo departamento atstovai.

Administracinę bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad Kultūros paveldo departamento prie kultūros ministerijos prašymas VšĮ Tytuvėnų piligrimų centrui skubiai pateikti kilnojamųjų daiktų, turinčių kultūrinę vertę, sąrašą yra teisėtas. Iš visų aptartų įrodymų matyti, kad P. J., laikinai einantis VšĮ Tytuvėnų piligrimų centro direktoriaus pareigas, Kultūros paveldo departamentui į 2012-02-21 dienos raštą atsakymo nepateikė visiškai, t. y. nepateikė dokumentų, susijusių su kultūros vertybėmis. Į 2012-03-06 pakartotinį raštą VšĮ Tytuvėnų piligrimų centras pateikė atsakymą ir duomenis pavėluotai – elektroniniu paštu pateiktas atsakymas pavėlavo 2 darbo dienas (terminas iki kovo 9 dienos, pateikta elektroniniu paštu kovo 13 dieną), o atsakymas paštu, su pasirašytomis ir patvirtintomis kopijomis išsiųstas departamentui tik kovo 23 dieną, t. y. pavėluota pateikti dokumentus dviem savaitėmis. Nors P. J. nurodė negalįs paaiškinti, kodėl dokumentai išsiųsti departamentui žymiai vėliau, negu nurodyta lydraštyje, nes jis tik pasirašo dokumentus, o kitas darbuotojas turi juos išsiųsti, tačiau šie jo parodymai yra vertinami kaip siekimas išvengti atsakomybės, nes P. J. yra laikinai einantis direktoriaus pareigas ir yra atsakingas už visos VšĮ Tytuvėnų piligrimų centro veiklą, t. y. ir už atsakymų į raštus ir dokumentų pateikimą.

Teismas pripažino P. J. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 1884 str. 1 d. ir skirti jam 600 litų baudą. Nutarimas gali būti skundžiamas. Tytuvėnų Šv. mergelės Marijos Angelų Karalienės bažnyčioje ir Bernardinų vienuolyno ansamblyje didžiulis gaisras kilo šių metų sausio 26 dieną, ugnis padarė milžinišką žalą. Vyksta ikiteisminis tyrimas.

kriminalai.com

šaltinis: Šiaulių apygardos teismo info.

Posted Under
Be kategorijos