Apeliacinis teismas tris panevėžiečius pripažino kaltais dėl vaiko pardavimo

aukaApeliacinis teismas tris panevėžiečius pripažino kaltais dėl vaiko pardavimo

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos vyriausiosios prokurorės Nidos Grunskienės apeliacinį skundą, panaikino žemesnės instancijos teismo išteisinamuosius nuosprendžius trims panevėžiečiams. Dabar pripažintiems kaltais dėl vaiko pardavimo vyrams skirtos realios nuo 5 iki 7,5 metų laisvės atėmimo bausmės.

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad Panevėžyje gyvenantys 51 metų D. M., 35 metų D. Č. bei 32 metų D. N. yra kalti dėl vaiko pardavimo.

Buvo žadamas gerai apmokamas darbas „prie daržovių“

Bylos duomenimis,  šie vyrai nepilnametę iš vieno Aukštaitijos kaimo įkalbėjo vykti į užsienį. Jai buvo žadamas gerai apmokamas darbas „prie daržovių“.  Geradariais apsimetę panevėžiečiai pasirūpino, kad merginai skubos tvarka būtų išduota asmens tapatybės kortelė, kurios ji iki tol neturėjo. Po to ji kuriam laikui buvo apgyvendinta bute Panevėžyje, o vėliau išvežta į Ispaniją.

Ispanijoje merginą pasitiko suteneriai

Ispanijoje merginą pasitiko suteneriai. Jie merginą smurtu ir gąsdinimais vertė užsiiminėti prostitucija. Pabėgusi iš viešnamio, lietuvė kreipėsi pagalbos į ispanų policiją. Grįžusi į Lietuvą, padedant „Caritas“ organizacijos darbuotojams, nukentėjusioji kreipėsi į teisėsaugos pareigūnus.

Dar tebevykstant ikiteisminiam tyrimui dėl vaiko pardavimo ir pirkimo, 2013 metų pavasarį dėl poveikio nukentėjusiajai buvo nutiesti D. M., D. N. bei dar vienas asmuo.

2014 metų birželį Panevėžio apygardos teismas D. N. bei D. Č. dėl vaiko pardavimo ir pirkimo išteisino.  D. M., kurio byla buvo išskirta į atskirą, išteisinamąjį nuosprendį išgirdo 2015 metų rugsėjį.

Panevėžio apygardos vyriausiojo prokurorė N. Grunskienė, palaikiusi šiose bylose valstybinį kaltinimą, minėtus nuosprendžius apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui. Prokurorė apeliacijoje pabrėžė, kad pirmos instancijos teismai nepagrįstai išteisino teisiamuosius, nevertino byloje surinktų įrodymų viseto, nepakankamai atsižvelgė į bylos aplinkybes.

Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs prokuratūros skundą, gegužės mėnesį paskelbė nuosprendį, kuriame visi trys panevėžiečiai pripažinti kaltais dėl vaiko pirkimo ir pardavimo veikiant bendrininkų grupėje.

Teisiamieji žinojo, kad ten ji bus įtraukta į prostituciją

Teisėjų kolegija konstatavo, kad šių vyrų kaltei pagrįsti yra surinkta pakankamai įrodymų. Minėti trys vyrai užverbavo nepilnametę važiuoti  į užsienį žadėdami gerai apmokamą darbą, pasirūpino jos dokumentais, apmokėjo kelionės išlaidas, o merginai Ispanijoje atsidūrus sutenerių rankose, jų buvo informuojami apie aukos elgesį. Apeliacinės instancijos teismui nekilo abejonių, kad rūpindamiesi nepilnametės išvežimu į Ispaniją, panevėžiečiai žinojo, kad ten ji bus įtraukta į prostituciją.

Visi trys teisiamieji pripažinti kaltais ir nuteisti realiomis laisvės atėmimo bausmėmis. D.Č. teismas skyrė 6 metus nelaisvės, tačiau ją subendrinus su ankstesne, skirta galutinė bausmė – 7,5 metų nelaisvės. D. N. teismas skyrė 5 metų o  V. M. – 6 metų laisvės atėmimo bausmes.

Panevėžio apygardos vyriausiosios prokurorės N.Grunskienės teigimu, suaugę vyrai ciniškai pasinaudojo nepilnametės pažeidžiamumu, patiklumu ir sunkia jos šeimos materialine padėtimi. „Gyvenimiškos patirties neturinti mergina patikėjo pažadais apie jos užsienyje laukiantį gerai apmokamą darbą ir dėl to skaudžiai nukentėjo“, – sakė prokurorė N. Grunskienė po jos skundą patenkinusio Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio.

kriminalai.com

šaltinis: Generalinės prokuratūros informacija

Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį