Balandžio 10 d. Vilniaus apygardos teismas nutarė iš pataisos namų lygtinai paleisti nuteistąjį Igorį Achremovą, neatlikusį teismo jam skirtos laisvės atėmimo bausmės dalies – šešerių metų, šešių mėnesių ir vienuolikos dienų.
Trijų teisėjų kolegija, pirmininkaujama Daivos Kazlauskienės, panaikino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 03 02 nutartį ir iš dalies patenkinusi nuteistojo advokato apeliacinį skundą priėmė naują sprendimą. Iš Vilniaus pataisos namų lygtinai paleidžiamas nuteistasis įpareigotas keturis kartus per mėnesį registruotis gyvenamosios vietos pataisos inspekcijoje, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, ir neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms iš gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo. Ši Vilniaus apygardos teismo nutartis – neskundžiama.
Kaip matyti iš teismui pateiktos pataisos namų teikimo ir asmens bylos medžiagos, nuteistasis I. Achremovas formaliai atitinka įstatyme nurodytus kriterijus: laikomas lengvosios grupės sąlygomis, raštu įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys, pusę paskirtos bausmės dalį atliko 2006 04 21, o iki šios dienos – daugiau nei du trečdalius. Analizuojant iš įstaigos gautus dokumentus matyti, kad nuteistasis ne tik formaliai atitinka įstatyme nurodytus kriterijus, tačiau yra ir materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas.
Į pataisos įstaigą I. Achremovas atvyko 2004 02 06, 2007 10 29 buvo perkeltas iš paprastosios į lengvąją grupę. Bausmės atlikimo metu nustatyto režimo reikalavimus pažeidė vos kartą (tačiau dėl mažareikšmiškumo nebuvo baustas), o už gerą darbą ir elgesį skatintas 16 kartų. Šiuo metu dirba ūkinio aptarnavimo brigadoje, darbą atlieka kruopščiai. Aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, laisvalaikiu sportuoja, dalyvauja įstaigos administracijos organizuojamuose turnyruose.
Vykdomųjų raštų neturi, pagal nuosprendį žala nepriteista. Atlikdamas bausmę nuteistasis sukūrė šeimą, o santuokai nutrūkus palaiko santykius su sūnumi, kuris atvežamas į pasimatymus, nuteistasis moka lėšas jo išlaikymui, palaiko nuolatinius ryšius su kitais artimaisiais. Pataisos įstaiga gavo pranešimą, kad I. Achremovas galės apsigyventi Vilniuje pas tėvus, pritaikius lygtinį paleidimą iš karto pradėtų dirbti, įstaiga jam yra gavusi tris darbo pasiūlymus.
Pažymėtina, kad Vilniaus pataisos namų administracija tarpininkauja dėl nuteistojo paleidimo, todėl, kolegijos manymu, yra išnykusi paskutinė formali priežastis netenkinti teikimo. „Teismas neturi pagrindo abejoti pateikta išvada ar charakteristikoje išdėstytu I. Achremovo įvertinimu“, – rašoma paskelbtoje nutartyje. – Kitų objektyvių duomenų, paneigiančių šias išvadas, kolegijai nepateikta ir nuteistojo asmens byloje nėra“.
Skundžiamoje nutartyje pabrėžiama, kad nuteistajam I. Achremovui paskirta griežčiausia bausmė – mirties bausmė, buvo keičiama kelis kartus, švelninant jo teisinę padėtį. Tačiau Vilniaus apygardos teismas pažymi, jog tai negali turėti įtakos sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, kadangi laikotarpiu nuo apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo ir bausmės atlikimo metu keitėsi įstatyminis reguliavimas. I. Achremovo teisinė padėtis buvo keičiama vadovaujantis tuo metu galiojusiomis ir pasikeitusiomis teisės normomis, o ne siekiant sušvelninti paskirtą bausmę dėl jo elgesio ar kitų veiksnių.
Teisėjų kolegija neturėjo pagrindo abejoti OAS-ys (nuteistųjų kriminogeninės rizikos vertinimo) metodika, kuria remiantis I. Achremovas gavo tik 8 taškus iš maksimaliai galimų 168 taškų. Pagal šią metodiką jis yra priskirtas mažiausios rizikos (nuo 0 iki 40 taškų) grupei.
„Nuteisto asmens lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos nėra visiškas atleidimas nuo paskirtos bausmės ar neatliktos bausmės „dovanojimas“, – pabrėžiama antradienį paskelbtoje teismo nutartyje. – Asmuo, paleistas lygtinai iš pataisos įstaigos, yra prižiūrimas ir stebimas, jam gali būti nustatomi įvairūs įpareigojimai, griežti suvaržymai, ir net menkiausias pažeidimas gali nulemti tokio paleidimo taikymo panaikinimą ir asmens grąžinimą į pataisos įstaigą likusiai bausmei atlikti“.
Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad egzistuoja visos lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos, todėl tikslinga I. Achremovui pritaikyti lygtinį paleidimą. Teismas padarė išvadą, kad nuteistojo asmenybės progresas bausmės atlikimo metu yra akivaizdus, bausmės paskirtis atlikta, o jos tikslai toliau gali būti užtikrinami prižiūrint nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės.
kriminalai.com
šaltinis: Vilniaus apygardos teismo info.