Už žmogaus sužalojimą ir žiaurų susidorojimą su gyvūnu 42 metų uteniškis P. P. nuteistas vienerių metų aštuonių mėnesių laisvės atėmimu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiem metams, nuteistasis įpareigotas atsiprašyti nukentėjusiojo, nurodyta pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, atlyginti 10 tūkstančių litų neturtinės žalos ir 2280 litų gydymo išlaidų.
Tokį sprendimą, išnagrinėjęs Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokurorų perduotą nusikaltimų žmogaus sveikatai ir dorovei baudžiamąją bylą, priėmė rajono apylinkės teismas.
Pernai gegužės viduryje Utenos rajono Daugailių seniūnijos Taukelių kaime neblaivus P. P,. asmeninio konflikto metu smogęs kumščiu į veidą nukentėjusiajam, sužalojo dešinę akį. Žmogus, negalėjęs dėl sumušimo matyti dešiniąja akimi, buvo apakęs abiem, nes katarakta buvo aptraukusi kairiąją akį.
Pernai rudenį P. P. padarė dar vieną nusikalstamą veiką žiauriai pasielgęs su gyvūnu. Rugsėjo 28 d. Utenos rajono Leliūnų seniūnijos Antalgės kaimo vienos gyventojos ūkiniame pastate P. P. kankinamai žiauriai susidorojo šunimi.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikęs Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokuroras Ramūnas Dubrava teigia, kad kaltinamasis, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, padarė du smurtinius nusikaltimus – prieš žmogų ir gyvūną, todėl sulaukė įstatymų numatytos baudžiamosios atsakomybės. Byloje surinkti duomenys paneigė gynybos versiją, kad 26 metais jaunesnis ir fiziškai stipresnis už nukentėjusį asmenį kaltinamasis veikė būtinosios ginties sąlygomis.
Pasak prokuroro Ramūno Dubravos, byloje pateikti faktai ir specialisto išvada dėl šuns žūties patvirtino, kad nukentėjusiosios augintinis nugaišo kentėdamas skausmą – tokio žiauraus elgesio su gyvūnu netoleruoja visuomenė ir įstatymai.
Baudžiamojo kodekso 138 straipsnis tam, kas sužalojo ar susargdino žmogų, jeigu dėl to nukentėjęs asmuo prarado nedidelę dalį profesinio ar bendro darbingumo arba ilgai sirgo, bet jam nebuvo šio kodekso 135 straipsnio 1 dalyje nurodytų padarinių, numato laisvės apribojimo, arešto arba laisvės atėmimo bausmę iki trejų metų.
Baudžiamojo kodekso 310 straipsnis tam, kas žiauriai elgėsi su gyvūnu, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas, arba kankino gyvūną, numato tokias bausmes – viešuosius darbus, baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki vienerių metų.
kriminalai.com
šaltinis: Panevėžio apygardos prokuratūros info.