20 – mečio šiauliečio J. U. istorija yra pavyzdys, kaip šiuolaikinis žmogus, besinaudojantis šiuolaikinėmis kompiuterinėmis technologijomis, dėl išprusimo stokos gali tapti įtariamuoju, kaltinamuoju ir teisiamuoju baudžiamojoje byloje dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais. Šio Baudžiamojo kodekso straipsnio antroji dalis konstatuoja, kad tas, kas įsigijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
Atkreipkite dėmesį – įsigijo ir laikė. Taigi, jei tu su programine įranga, pavyzdžiui, „eMule“ parsisiųsi į savo kompiuterį vaizdo įrašus, kuriuose yra pornografijos su vaikais vaizdai, ir juos saugosi standžiajame diske, retkarčiais pats pasižiūrėdamas, tapsi nusikalstamos veikos subjektu. Ir čia visai neegzistuoja sąvoka „platino“. Užtenka jaunatviško smalsumo vedinam užsukti į įvairias interneto sekso svetaines ir, užkibus už čia demonstruojamų intriguojančių vaizdų kabliuko, parsisiųsti juos į savo kompiuterį.
Nors šis Baudžiamojo kodekso straipsnis nėra naujovė, tačiau su juo daugelis nėra susipažinęs. Kaip ir šiaulietis J. U.
Vaikinas didelę savo gyvenimo dalį leido virtualioje erdvėje. Jis pripažino, kad kartais naršė po interneto svetaines, kuriose yra pornografinio turinio vaizdų, kartais į savo kompiuterį parsisiųsdavo pornografinio turinio filmų. Anot jo, kai siųsdavo failus su pornografinio turinio dalykais, prieš siųsdamas kartais net nematydavo, ką parsisiųs. Tik atidaręs failą, susipažindavo su jo turiniu, todėl visai esą įmanoma, jog ten galėję būti ir failų su pornografinio turinio vaizdais, kuriuose yra vaikai.
Tokiais atvejais yra vienas receptas – visą parsisiųsta failą ištrinti. Ir bėdos neliktų. Tačiau J. U. taip nepadarė – šių failų neištrynė. Specialistai, ištyrę jaunuolio kompiuterio standųjį diską, konstatavo, kad jame yra saugomi pornografijos su vaikais vaizdai.
Šis ikiteisminis tyrimas truko beveik du su puse metų. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai jį pradėjo 2009 metų lapkritį, kai gavo Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pranešimą apie šiaulietį, kuris iš elektroninės erdvės siunčiasi pornografijos su vaikais vaizdus. Ši elektroninę erdvę stebinti tarnyba, bendradarbiaudama su kitų šalių kolegomis, Šiaulių pareigūnams yra pranešusi ir daugiau disponavimo pornografinio turinio dalykais atvejų. Tačiau kitais atvejais buvo nustatyta, kad tai – suaugusiųjų pornografija, kurios laikyti įstatymas nedraudžia, baudžiamas yra tik jos platinimas. Tačiau platintoju gali tapti nesąmoningai. Jei tu naudojiesi dalijimosi skaitmeniniais failais programomis, pavyzdžiui, „eMule“, „Torrent“ ir su jomis parsisiunti įvairių tave sudominusių vaizdų, tu automatiškai tampi ir tų vaizdų platintoju, nes tuo metu, kai tu siuntiesi kažką sau, kitas interneto lankytojas, suradęs ieškomą dalyką, siunčiasi iš tavo kompiuterio sau. Ir jei tai – pornografinio turinio vaizdai, tu tampi jų platintoju, o už tai gresia baudžiamoji atsakomybė – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų.
J. U. standžiojo disko tyrimas užtruko, nes reikėjo net kelių sričių specialistų išvadų. Lietuvos teisės ekspertizių centras nustatė, kad jame laikoma galimai pornografinio turinio vaizdai, Žurnalistų ir leidėjų etikos komisija patvirtino, kad šie vaizdai yra tikrai pornografinio pobūdžio, o Teismo medicinos tarnyba konstatavo, kad vaizduose matomi žmonės yra mažamečiai ir nepilnamečiai.
Tik gavus visų šių specialistų išvadas, šių metų kovo 15 d. šiauliečiui J. U. buvo įteiktas galutinis pranešimas apie jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką dėl neteisėto disponavimo pornografinio turinio dalykais. Šiomis dienomis baudžiamoji byla bus perduota teisminiam nagrinėjimui.
kriminalai.com
šaltinis: Šiaulių apskr. VPK info.