Ginčas dėl generalinio sekretoriaus atšaukimo teisėtumo
Teisinis ginčas kilo dėl asociacijos kolegialaus valdymo organo – prezidiumo – sprendimo, kuriuo iš pareigų buvo atleistas asociacijos generalinis sekretorius (ieškovas). Ieškovas siekė teismo sprendimo, kuris grąžintų jį į pareigas ir priteistų iš asociacijos kompensaciją už laikotarpį, per kurį jis negalėjo eiti pareigų. Jis argumentavo, kad prezidiumas, priimdamas tokį sprendimą, neturėjo įgaliojimų, nes jo kadencija buvo pasibaigusi. Pirmosios instancijos teismas ieškinį tenkino, tačiau apeliacinės instancijos teismas jį atmetė, nurodydamas, kad nauji prezidiumo nariai nebuvo išrinkti, todėl esami nariai išlaikė savo įgaliojimus.
Prezidiumo įgaliojimų galiojimo sąlygos
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad prezidiumo narių įgaliojimų pabaiga yra siejama su dviem sąlygomis: dvejų metų kadencijos termino pabaiga ir regioninio rinkiminio susirinkimo sušaukimu bei naujų prezidiumo narių išrinkimu. Kadangi ginčijamo sprendimo priėmimo metu prezidiumo narių kadencija buvo pasibaigusi, tačiau nauji rinkimai nebuvo organizuoti, laikoma, kad viena iš būtinų sąlygų prezidiumo įgaliojimams pasibaigti nebuvo įvykdyta. Už susidariusią situaciją atsakingi tiek prezidiumo nariai, tiek ieškovas, kurie neįvykdė įstatuose numatytos pareigos organizuoti rinkimus.
Asociacijos valdymo tęstinumas
Kasacinis teismas pabrėžė, kad asociacija privalo turėti veikiančius valdymo organus. Jei nauji prezidiumo nariai nebuvo išrinkti, esami nariai turi tęsti savo funkcijas, įskaitant įstatuose numatytą pareigą sušaukti regioninius rinkimus ir vykdyti prezidiumui priskirtas kompetencijas, tarp jų – teisę atšaukti generalinį sekretorių.
Teismo sprendimo įsigaliojimas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti apeliacinės instancijos teismo sprendimą.
Bylos Nr. e3K-3-43-421/2025 (2025 m. kovo 18 d.)
Kriminalai.com
Informacijos šaltinis: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Cituojant ar platinant kriminalai.com informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.