Vilniaus apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį organizuotai grupei, kurios aukomis tapo senyvi, svaigalams sunkiai atsispiriantys vyrai. Trys kauniečiai ir vilnietis iš vieno sostinės gyventojo sugebėjo apgaule išvilioti butą, jį parduoti beveik už 140 tūkst. litų ir pasisavinti pinigus, kitą – prievartavo perleisti savo butą ir valdas Ukmergės rajone.
Galutinė subendrinta dvylikos metų laisvės atėmimo bausmė skirta šios sukčių ir turto prievartautojų grupės organizatoriui ir vadovui 43 metų Linui Bieliauskui. Be to, teismas jį pripažino pavojingu recidyvistu. Jo parankiniai 22 metų Airidas Kleinaitis ir 45 metų Raimondas Grišius kalės ketverius metus, 21 metų Edgaras Antipovas – trejus.
Nagrinėjant bylą teisme nustatyta, kad siekdamas apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, L. Bieliauskas subūrė organizuotą grupę. Be jo paties, į ją įėjo Aleksandras Nemurovas (miręs dar prieš atskleidžiant grupės įvykdytus nusikaltimus), R. Grišius, A. Kleinaitis ir Matas Stulpinas, dėl kurio ikiteisminis tyrimas išskirtas į atskirą. L. Bieliauskas šiai grupei vadovavo – parengė nusikalstamos veikos planą, paskirstė vaidmenis jos nariams ir koordinavo jų veiklą. Šioje grupėje buvo dar vienas asmuo, 25 metų R. Z., kuris aktyviai padėjo atkleisti įvykdytus nusikaltimus, todėl nuo baudžiamosios atsakomybės buvo atleistas.
2010 metais, nuo rugpjūčio iki lapkričio, apgaule, pasinaudodami tuo, jog 61 metų P. G. piktnaudžiauja alkoholiniais gėrimais ir dėl to nesugeba tinkamai įvertinti savo veiksmų, žadėdami jam nupirkti kitą gyvenamąjį būstą, sukčiai įgijo didelės vertės svetimą turtą – butą sostinės Pašilaičių mikrorajone. Mirus žmonai, 5/8 buto atiteko P. G., o 3/8 – jo sūnui. Iš pradžių buto savininką įtikino nutraukti rentos su sąlyga išlaikyti iki gyvos galvos sutartį, neseniai sudarytą su vienu vilniečiu. Šiame bute apsigyvenęs A. Nemurovas, o po jo mirties – R. Grišius kontroliavo P. G. bendravimą su kitais žmonėmis, trukdydami tinkamai suvokti ir įvertinti prieš jį nukreiptų veiksmų neteisėtumą.
Sunkiai besiorientuojantis P. G. pasirašė dovanojimo sutartį, pagal kurią jam nuosavybės teise priklausančios 5/8 dalys buto atiteko M. Stulpinui su sąlyga, kad P. G. dovanotu turtu galės naudotis iki gyvos galvos. Smulkiai instruktavus, ką turi kalbėti, vyras buvo nuolat vežiojamas pas notarus. Matyt, kalbėdavo netinkamai, nes dokumentus mėgindavo įforminti ne tik Vilniuje, bet ir Kaune, Alytuje. Būtent pastarajame mieste notaras patvirtino P. G. ir M. Stulpino susitarimą, kuriuo vyras atsisakė dovanojimo sutartyje įtvirtintos savo teisės naudotis butu. Tačiau sukčių tikslas buvo užvaldyti visą butą. Įtardamas kažką negero, užsienyje gyvenantis P. G. sūnus anuliavo įgaliojimą, kuriuo tėvui buvo suteikęs teisę veikti savo vardu. Tačiau tai nesutrukdė vienai Kauno notarei patvirtinti sutarties, kuria vilnietis M. Stulpinui pardavė likusią buto dalį. Prieš savaitę notarės kolegė vilnietė buvo ne tokia patikli: patikrinusi Notarų rūmų duomenų bazėje ir nustačiusi, kad įgaliojimas panaikintas, ji sandorio nepatvirtino.
Sukčiams beliko svetimą butą parduoti, o pinigus – pasidalyti. Netrukus buvo surasta pirkėja, sutikusi mokėti 137 tūkst. litų. Neužilgo grupės vadeivos nurodymu, R. Grišius prievarta iškraustė P. G. iš buto Pašilaičiuose į namą Liepkalnyje, o vėliau – į sodo namelį. Butą turėjęs vyras tapo benamiu.
Sukčiai ne tik apgaule įgijo svetimą butą ir jį pardavė, bet šioms neteisėtoms operacijoms įforminti (mokėti už notaro paslaugas, sumokant kompensaciją asmeniui, su kuriuo buvo nutraukta P. G. rentos sutartis) naudojo savo aukos pinigus. P. G. vardu buvo įforminti du greitieji vartojimo kreditai – 5 tūkst. ir 4,6 tūkst. litų, kuriuos apgavikai, pasinaudodami P. G. banko mokėjimo kortele, išgrynino bankomate. Be to, pagal išperkamosios nuomos sutartį, sudarytą P. G. vardu, pasiėmė televizorių bei keletą smulkesnių elektronikos prekių už maždaug 2 tūkst. litų.
Kita L. Bieliausko grupės auka turėjo tapti vilnietis A. V., turėjęs butą sostinės Žirmūnų rajone ir gyvenamąjį namą su statiniais Ukmergės rajone. Savo nelaimei, šis vyras buvo pažįstamas su R. Grišiumi, kuris 2011-ųjų sausio pradžioje Kaune jam pristatė L. Bieliauską. Po kelių dienų pastarasis pas jį atvyko su A. Kleinaičiu ir R. Z., jėga išvedė iš jo buto, įsodino į savo automobilį. Pakeliui į Kauną jam buvo grasinama. Pagrobtąjį keletą dienų girdė alkoholiniais gėrimais, prievarta laikė išnuomotame bute, iš kurio jis vis dėlto sugebėjo pasprukti.
Tačiau po dviejų dienų A. V. vėl buvo pagrobtas ir daugiau kaip 10 dienų kalintas kitame laikinosios sostinės bute. Vėliau jį nugabeno į Alytų, kur notarų biure A. V., palaužtos valios bei veikiamas nuolatinės psichinės prievartos, pasirašė įgaliojimą. Juo A. Bieliausko surastam tarpininkui suteikė teisę disponuoti savo gyvenamuoju namu ir kitu turtu, esančiu Ukmergės rajone. Po savaitės nusikaltėliai planavo atimti iš A. V. ir jo butą. Tam jį nugabeno į vieną Kauno notarų kontorą, pakeliui įsakmiai instruktavę, kaip ten jis turėtų elgtis ir ką kalbėti. Tačiau savo užmačių įgyvendinti nusikaltėliai nespėjo – buvo sulaikyti policijos pareigūnų.
Trys niekur nedirbantys ir vienas – verslo mokyklos antrakursis. Du reikalų su teisėsauga neturėję, kiti du – po kelis kartus teisti (L. Bieliauskas – ir už sukčiavimą bei turto prievartavimą). Tačiau nė vienas jų savo kaltės nepripažino. Tiesa, jiems paskelbtas nuosprendis dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
kriminalai.com
šaltinis: VAT info.