Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, 2012 m. birželio 1 d. sprendimu nusprendė tenkinti pareiškėjos Lietuvos Respublikos Seimo narės Irenos Šiaulienės prašymą ištirti norminių administracinių aktų teisėtumą ir:
- Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. T2-317 „Dėl Palangos miesto bendrojo plano patvirtinimo“ pripažinti prieštaraujančiu Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 10 straipsnio 4 dalies, 11 straipsnio 8 dalies, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 straipsnio 1 dalies, 71 straipsnio 5 dalies bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. liepos 16 d. nutarimu Nr. 920 patvirtinto „Teritorijų planavimo dokumentų sprendinių poveikio tvarkos aprašo“ nuostatoms ir laikyti jį panaikintu;
- Palangos miesto savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimą Nr. T2-20 „Dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 papildymo“ pripažinti prieštaraujančiu Lietuvos Respublikos teritorijų planavimo įstatymo 12 straipsnio 3 dalies nuostatoms ir laikyti jį panaikintu;
- Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimą Nr. T2-317 „Dėl Palangos miesto bendrojo plano patvirtinimo“ ir Palangos miesto savivaldybės tarybos 2009 m. sausio 29 d. sprendimą Nr. T2-20 „Dėl Palangos miesto savivaldybės tarybos 2008 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. T2-317 papildymo“ laikyti panaikintais ir netaikomais nuo tos dienos, kai įsiteisės administracinio teismo sprendimas ir bus paskelbtas įstatymo nustatyta tvarka. Teismas pažymi, kad šis sprendimas dar nėra įsiteisėjęs, ir bylos šalių per 14 dienų nuo jo paskelbimo dieno gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
kriminalai.com
šaltinis: KAAT info.